哈佛或被禁招国际学生，比利时未来女王可能也受影响……

特朗普就因为这，不参加今年(jīnnián)的G20？ 美国国务卿(guówùqīng)鲁比奥当地时间(shíjiān)5月20日在国会(guóhuì)听证会上表示，美国总统特朗普不会于今年晚些时候参加在南非举行的二十国集团（G20）领导人会议。 按照鲁比奥(bǐào)的(de)说法，不仅特朗普不会去，他本人也不会去参加今年G20的外长级别会议。其实，早(zǎo)在今年2月，鲁比奥就缺席了于南非举行的G20外长会。 鲁比奥(bǐào) 图：新华国际头条 鲁(lǔ)比奥倒是没说美国要退出G20，只是说不参会(cānhuì)。那么态度很明确了—— 美方将矛头指向了(le)今年G20的举办国南非。 “他们在全球舞台和多个(duōgè)跨国组织中，一次又(yòu)一次地(dì)投下了不利于美国利益的票。”鲁比奥给出如此理由。听起来很有逻辑的样子。实际上呢？ 海叔认为，鲁比奥这段话，是(shì)值得商榷的(de)，也就是说，单单从逻辑上来说，就是站不住脚的！ 注意游戏规则好不好(hǎobùhǎo)！ 无论南非是否在全球多个场合投下(xià)什么样的票—— 难道(nándào)不符合民主程序吗？ 难道不是言论自由吗(ma)？ 就因为南非在国际法层面做了符合民主程序(chéngxù)的(de)自由表达(biǎodá)，而这自由表达的内容是美国不乐见的，美国就可以老羞成怒故意置民主程序与自由表达于不顾？ 以(yǐ)总统、国务卿不参加相关会议做要挟： 另一方面岂不也是在做给国际社会看，但凡不配合美方(měifāng)，哪怕不配合美方“耍流氓”的，都要付出代价(fùchūdàijià)。 在此并不是说在国际舞台，需要美国对所有成员无条件(wútiáojiàn)地好(dìhǎo)，无条件付出。实际上，美国也做不到这一点。 事实上，据环球时报援引(yuányǐn)路透社5月17日报道(bàodào)，五名(wǔmíng)知情人士透露，因美国政府削减援助，本可供应350万人一个月口粮的食品物资，正堆积在全球多个仓库中面临腐烂变质风险。 美国罗得岛州北金斯顿一处仓库，工作人员正在(zhèngzài)打包援助食品 这无非显示了美国(měiguó)的对外(duìwài)援助，是(shì)紧紧与自身利益捆绑在一起的，对于受助者来说，绝不是“免费午餐”。而美国根据自身利益源可能(kěnéng)的变化，突然改变策略，哪怕就突然取消相关援助等等，都是家常便饭，受助者或者潜在受助者无需怨天尤人。 如果将受助方在国际社会对美国(měiguó)的态度，与美国的人道主义资助硬性牵扯起来，比如说(shuō)获得(huòdé)美国资助的，就不得说美国坏话，这符合逻辑吗？ 当然，想来，如果美国真心诚意帮助一些弱国弱势群体(ruòshìqúntǐ)，受助者感恩于心，实际上大概率并不会(búhuì)说帮助自己者的坏话。 南非的情况(qíngkuàng)更非如此！如果拿本属于南非的权利作为交换条件，美国这么做实在(shízài)有些过分！ 再看G20，其之成立，之壮大，背后(bèihòu)有(yǒu)一个宏大背景，那(nà)就是西方七国集团（G7）不再如初成立时那样，占据世界经济的超大比重，且有实实在在的主导权。 当2008年国际金融(guójìjīnróng)危机之际，是美国率先(shuàixiān)希望新兴经济(jīngjì)体对国际金融领域、经济领域有更多贡献。这才有了G20领导人峰会的开始。 这十多年里，世界经济格局又有了(le)几番变化。美国(měiguó)却不知道为何，屡屡想要掀桌子、重起炉灶，似乎受伤的总是美国似的。 4月(yuè)2日，美国总统特朗普宣布对全球贸易(màoyì)伙伴加征关税。意思是之前的美国遭遇了全球贸易伙伴不平等对待。 然后，美国又一家一家地谈。其中包括与中方在日内瓦进行相关谈判(tánpàn)，并搞了个大约90天(tiān)的延期再议云云。 世界上，不少(bùshǎo)媒体分析认为，美国(měiguó)此轮狂甩关税大棒，针对的主要是中国。但比较(bǐjiào)有意思的是，特朗普当真点名中国时，每每显得语调客气。比如说中国是朋友、伙伴之类。而如今，鲁比奥直言南非(nánfēi)冒犯了美国，显得不那么客气。 就因为南非是金砖(jīnzhuān)国家，而中国也是金砖国家？ 就(jiù)因为南非与中国签署了深化“一带一路”合作意向书？ 当然，前阵子南非(nánfēi)与美国(guó)的主要矛盾还不是这些。而是两国一些直接短兵相接的事。 当地时间5月(yuè)12日，美国副国务卿克里斯托弗·兰多在华盛顿附近杜勒斯国际机场迎接59名南非白人“难民”到来。美国国务院发言人塔米(tǎmǐ)·布鲁斯发表声明说，今后几个(jǐgè)月，美国还将迎来更多这类“难民”。此举引发(yǐnfā)南非等多方对美国政府的质疑和批评。 5月8日，美国总统特朗普在华盛顿白宫出席活动 图(tú)：新华社 有媒体记者当天在白宫直接问特朗普，“美国政府为何(wèihé)优先(yōuxiān)接收南非白人而不是逃离饥荒和战争的难民来美国安家”。 特朗普(tèlǎngpǔ)答，这样做是因为“南非正在发生种族(zhǒngzú)大屠杀”，“白人农场主正在被残忍地杀害，他们的土地正在被没收”。 海叔(hǎishū)不禁要问，有没有搞错？ 果不其然，当记者问特朗普(tèlǎngpǔ)，证据在哪里？特朗普此时此刻(cǐshícǐkè)又一问三不知了。 就像美国在针对一些对手的时候，说(shuō)其国内有种族屠杀云云。其实就是(jiùshì)莫须有！ 而美国与南非之间(zhījiān)，还有一款矛盾值得一提！ 鲁比奥(bǐào)提到南非在国际法院提起诉讼，指控以色列在加沙地带实施种族灭绝一事(yīshì)。 显然，鲁比奥的意思在于，以色列是美国在中东地区的重要盟友。既然南非在巴以问题上的立场“不仅不平衡，而且(érqiě)完全偏向其中一方”，甚至(shènzhì)可能受到包括(bāokuò)伊朗在内的所谓“外部势力影响”，那(nà)美国对南非就不甩好脸。 这是什么情况？难道不是只有(zhǐyǒu)立场，不讲事实？ 事实是搞种族屠杀的(de)明明是南非(nánfēi)谴责的一方，可美国却说南非在搞针对白人的种族屠杀！ 特朗普就因为这(zhè)，不参加今年的G20？想想真是令人感觉胸闷。